Обсуждения

31
Как он будет в связке с D800? Будет ли разрешать его матрицу? И правда ли, что его невозможно нормально отъюстировать, то есть на 80 если настроить попадание в грип, то на 200 уже будут пролеты?
6 мая 2014
Добрый день,добрые люди! Хотелось бы посоветоваться и получить пару наводок!) Снимаю на Nikon D800, съёмки уличного характера,портреты. в ближайшее время хочу брать: Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor Поступают предложения по съёмке в кафе/ресторанах/ а так же работа в детских центрах(по съемке детских праздников как в помещении, так и на улице). На этот раз хотелось узнать Ваше мнение на тему: выбор объектива, и вспышки. 1.По объективу, 80-200mm вполне подойдёт для данных съемок? 2.Какую лучше выбрать вспышку,пока попроще по ценовому диапазону.
21 июля 2017
2.sb700 - отличная надежная пыха 1.В маленьком помещении с объективом будет невозможно работать. Смотри полтинничек или ширик в пару.
Подскажите,с D 5100 как он себя покажет?
Фокусировка только в ручном режиме. Фокусные расстояния будут 120-300
Что посоветуешь для природы и портрета?
портрет для кропа (д5100) - af или af-s 85мм ну с натяжкой 105мм. Природа - 24мм, 28мм, 35мм, 50мм - это в основном для пейзажей.
Подскажите, а почему на D5100 фокусировка только ручками? На D7000\7100 так же в ручном только?
Так как этот объектив был разработан давно, когда моторы еще не встраивали в линзы. Следовательно и маркировка у него АФ а не АФ-С. На д7к автофокус будет, так как на нее уже стали ставить отвертку (если глянуть на байонет тушки спереди то она будет видна примерно на пол восьмого) - устройство для фокусировки линз объектива. Про существование д7100 я еще не слышал.
Как не слышал, им успешно уже многие в этом мире пользуются. Кстати и на д90 отвёртка тоже есть.
4 октября 2012
У тебя отвертки на камере нет крутить автофокус этого объектива.
Скажите можно ли использовать этот объектив с Nikon D7000 NIKON AF-S 24-70MM F/2.8G ED
6 июня 2012
Да, можно
Приветствую. Подскажите новичку, правильно ли я понимаю, что такие объективы, как: Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor и Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II Zoom-Nikkor это тот же объектив, только со стабами I и II уровней? Или это разного класса объективы и на тех лучше качество, они новее и т.п.? Этот считается среднего уровня, получается?
Проблема первой версии вэ-эра - заметно большее виньетирование на матрицах 36Х24, по сравнению с остальными. Создавался он в то время, когда FX еще основательно не пришел, проф камеры D1/D2 серий на кропе собирались, а на пленке это не так сильно сказывалось. С появлением ФХ матриц его быстренько переделали, плюс поставили в него появившийся уже в арсенале вэ-эр 2. Данная моделька не является пыле\влаго защищенной и видимо ему досталась таже проблема при использовании на кропнутых камерах как и у однокольцевой версии - если вы его подстраиваете на точное попадание в ГРИП на открытой на 80мм, то на открытой в 200мм вы в ГРИП не попадаете и соответственно наоборот....(много об этом есть в инете, сам утверждать не буду)
Допишу ко второму абзацу про 80-200 аф - имеется в виду при автофокусировке. Если Вы всерьез озабочены (в хорошем смысле) качеством картинки, превосходящей (пусть и не особо много) вторую версию 70-200, вам не особо нужен стаб и хотите немного съэкономить - за 40-50 тыщ можно взять бу в отличном состоянии проффесиональный пылевлагозащищенный "танк" 80-200 AF-S 2.8D. По крайней мере лучше немного доплатить и взять бу 80-200 аф-с, чем 80-200 аф
У af-s версий 80-200 дохнут моторы. Очень часто, даже слишком. Сам имел такой, мотор умер, замена сравнима с ценой нового = нафик. Крайне не рекомендую. Как кстати и у многих стекол той эпохи- например 17-35 и 28-70.
4 июня 2012
Возможно Вам просто не повезло.... Лично у меня, и впринципе кого знаю, с данным типом узм вообще никаких проблем невозникало.
30 июля 2013
Хороший повод перейти на ручную фокусировку ;-)
На сколько я понимаю, нет - у них разная оптика. VR II, если судить по тестовым снимкам на голову выше и 80-200 и 70-200 VR I, но и цена тоже. Если наверху нажать "Обзоры", то там очень удобно можно их сравнить.
не правильно понимаете это объективы с другой группой линз и они с технической стороны лучше про художественную сторону вопроса - на вкус и цвет все фломастеры разные )))
29 декабря 2011
народ, подскажите, какие телеконверторы к нему подходят?
Всем привет . В дуэте с D90 будет не плохая парочка? Не будет ли D90 слабоват ? Или с этим объективом D7000 лучше
6 декабря 2010
А в сколько раз он увеличивает??
200 делим на 80 и получаем 2,5. увеличивает в 2.5 раза. но для объективов это неважно, важны сами цифры 80 и 200. почитайте в интернете о чем они говорят))
23 мая 2011
Не совсем так. Стандарт (без увеличения или приближения) - это 50 мм, все что меньше 50 мм - будет "отдалять" (шире угол съемки, больше попадает в кадр), все что больше 50 мм - будет приближать. Поэтому максимальное фокусное 200 мм делим на 50 мм и получаем приближение х4 раза. Если камера кропнутая (неполная матрица), например 1.5 , то увеличиваем 4х1,5=6, т.е. на кропе 1.5 приближение будет в 6 раз на 200 мм и в 2,4 раза на 80 мм. Хотя что с чем сравнивать, по сути кроп не приближает а просто отображает меньшую площадь объекта.
Умница
правильно,это приближение иллюзорно
именно так.
ТАКОГО!!! я ещё не слышал. Всё так написано над вашим постом. Есть понятие кратности конкретного объектива: максимум разделить на минимум, и все!
19 июня 2014
Ответ абсолютно правильный и грамотный. Добавлю, что в принцыпе так работает любая оптика. Исключение электронные микроскопы, но это уже другая история! ))))