Обсуждения

46
2 апреля 2016
Купили за 22941 руб. по этой ссылке http://gomarket24.ru/index.php?route=product/product&path=&product_id=1878 ни где пока дешевле не нашли. Очень качественный магазин, доставили быстро, всего за 5 дней.
Хотел купить камеру для поездок, так что бы по уровню была выше мыльниц, а по цене ниже, чем топовые беззеркалки. Размер и вес - критичные параметры. Однако ничего толкового не нашел. Смотрю на nikon 1 v1 и v2 (это одно и тоже на самом деле) и что-то не получается согласиться с восторженными отзывами. С чего вдруг снимки должны быть качественными? Объективы, судя по всему, так себе, за исключением портретника с f 32 мм, но цена... 36 990 в фирменном магазине. Я за 25 000 р. купил недавно полтинник Nikkor f/1.2 мануал, но там понятно за что заплачено. Блинчик 10 мм, тоже должен ничего работать. А зумами только на ярком солнце снимать прикажите? Я "балдею" от f/4.0-5.6 у VR 10–100 мм, а просят за него не хило так, почти 16 000 рубчиков. Конечно можно поднять iso, но это ведь уже баловство. Размер матрицы тоже не впечатляет. Так что цифры говорят о том, что снимки будут весьма посредственными, естественно если не ставить свет специально. Ну а v2 это тоже самое что v1, только на 10 000 р. дороже. Предлагается с помощью переходника подсоединить оптику с байонетом F ну и что получится, ведь кроп 2,7 превратит даже полтинник в объектив с f 135 мм и что им снимать? А цена вопроса так, на всякий случай, 20 000 р за v1 или 30 000 за v2 с китом f 10-30 мм, да еще придется купить объектив с f 30-110 мм за 6 500 р., итого 26 500 р. или 37 500 соответственно. Конечно, можно купить камеру fuji X 100 , с объективом f/2, с кроп 1.5, там фокусное расстояние 23 мм, значит реально будет 35 мм, но зума то не будет. Вот эта камера способна сделать качественное фото. Правда, знать бы еще какого качества там оптика, а то тоже можно пролететь. Цена 30 000 р. И это видимо без гарантии, а так еще дороже и размер не совсем миниатюрный, почти как мой d 90. Не совсем подходит. Или еще вариант nikon coolpix 7800, но там матрица 1/1.7", то есть еще хуже чем у v1. Несколько лет таскаю с собой Sony DSC w120, но она примитивная, единственный плюс, что карман не тянет. Хотел вот заменить, но получается, что это будет замена шила на мыло. Даже не знаю что делать...
22 января 2014
ну с ценами загнул немного. V2 с двумя объективами 29 тысяч стоит. Не совсем обязательно в фирменном брать)
Комментарий удален
То есть по твоему, если ты покупаешь товар не в фирменном магазине, то этот товар весь серый и без гарантии? Ты ошибаешься. Я свой nikon 1 v2 (ростест) купил за 25500 с официальной двухлетней гарантией от НИКОН. Фотик супер.
Я не совсем о гарантии, а об адекватности цен. Вы купили, а я не стал покупать nikon1, сам подход мне не понравился. Но камеру все-таки купил, pentax mx1, 15 000 р. , белая талон фирменный. Мне она больше понравилась, оптика светлая, f/1.8, и так, по функционалу полноценная камера, как она в эксплуатации - будем посмотреть. Я же не критикую d 90, она меня вполне устраивает, просто нужна была вторая, покомпактнее.
Ну и чем же вам этот пентакс понравился? Видоискателя нет, горячего башмака нет, сменных объективов нет.
Это все есть на d 90, а эта камера для необременительных поездок и походов. Даже если из номера украдут - не так жалко. В ней нет ничего особенного, да и быть не может за такую цену. Но нужно же было как-то выбрать, вот и взял какая понравилась. Я лишь здесь высказался по поводу оптики на v1 (2), считаю по-прежнему, что она, мало того, что очень скромная, так еще и по цене неадекватная. Кстати поспел очередной перл v3 за $1200, нет слов.
2 октября 2014
Скорострельность никогда не бывает лишней.
V1 сильно урезана в отличие v2. Например у неё нет режимов psma, нет встроенной вспышки и нет удобного хвата. Если вы будете покупать для v1 вспышку и рукоятку для хвата, то уже на все эти деньги можно будет купить v2.
Ребята, а как она снимает в RAW? сколько кадров в секунду в RAW и на сколько секунд хватает буфера? интересует в связи со съемкой видео в RAW
Делает 60 кадров в секунду, но при этом не стоит забывать про свето чувствительность, нужно выставлять по больше. На RAW снимает отменно, цветовой гаммой играться можно как угодно )))
60/сек ? што ? Это же невозможно. Там что сверхзвуковой супер затвор ? Да и флешек таких не существует .
Дело в механическом затворе, аналогичный серии Dxxxx. Флеш карта 10-го класса справляется на ура! а всё почему, в камере есть внутренний буфер обмена который делает запись на скрытую память камеры, а потом на карту памяти я так понимаю. если фотографировать в стандартных настройках то снимки будут темноваты, для этого нужно увеличить свето чувствительность перед фото сьёмкой. Сам удивился за 60 кадров по правде говоря )))
11 июля 2014
Да хоть 160, затвор-то электронный. А карты памяти быстрые надо покупать, у меня Extreme Pro 8 Gb со скоростью записи 95 Mb/s
Все пишут...большая цена, возьму другой, нет объективов. А никто не задумывается почему такая цена. Аппарат Имеет дополнительный порт для микрофона, самостоятельную вспышку и джек для отдельной вспышки. Как и в первых никонах ИК порт для пульта ДУ, теперь режимы P S A M и другие вынесены на барабан а не в меню. Более стойкая батарея, и удобный в руке, сделан под зеркалку, но с куда меньшими габаритами, нежели у ранних аппаратах серии. Кто жалуется на тёмные объективы - для этого есть универсальный переходник байонета FT1, при этом вы можете пихать абсолютно любой никоновский объектив что весьма удобно. замедленная съёмка 400fps (это вообще я считаю новшеством в компактных фотоаппаратах). Вот вот вам и цена... собираюсь заменить J1 на V2 так как камера себя показала очень хорошо. И что самое главное, J1 сравнивался по качеству с D5100 между обоими камерами разницы не было абсолютно (в плане фотоснимков), J1 обошел D5100 в видео съёмке. так что Nikon 1 можно считать не просто без зеркальным фотоаппаратом, но и отличной видеокамерой. что не мало важно для тех кто путешествует. А там кому как кошелёк еже позволяет.
20 июля 2013
Всем добрейшего! Владею около месяца (25000р без "мемори", брал на Автозаводской в плейру вроде), крышку объектива "посеял" на на 5 день, щелкаю все подряд (в i-режиме, дорвался до игрушки). Сравнить мне не с чем, считайте что первый мой аппарат. Фокус быстрый днем, ночью было бы за что "зацепиться". http://fotki.yandex.ru/users/edik-metall/album/206046/ Батарэйка держит. Мне нравится, друзья понимающие тоже хвалят вроде.
Что-то ни новых отзывов, ни комментариев.... Видимо популярность сего девайса зашкаливает)) Я б купил за эти деньги, если б с объективом 10-100 VR (не PZ, а ручной зум), но увы :( А так он ни в какое сравнение не идёт, например, с сони некс6
20 февраля 2013
Есть уже владельцы? В каком формате и битрейте он звук пишет при съемке видео? В младших линейках J1/V1 звук пишется в ААС 128 кбит/с - никуда не годится, качество звука посредственное...
битрейд тот же увы 128 кбис\с ... но отдельный микрофон который можна подключить к камере через джек 3.5 это хорошо, еще зависит так же от качества микрофона, хочу обратить внимание!)))
Что-то наш Я-Маркет не торопится включать в каталог новинок Nikon J3 и S1?
16 января 2013
Кому-то нужно это позорище за 600$? - про j3, конечно. Где как а у нас можно взять j1-ку, за 300$ с небольшим... ИМХО - эти камеры больше и не стОят, по крайней мере при имеющемся парке оптики, включающем в себя два тёмных кита(порезче и со стабом), один относительно светлый фикс(наконец-то, и года не прошло) и один теле(30-110), который просто опрокидывает фотик и сводит на нет всю идею компактной камеры. Что касается Nikon 10-100mm... no comments, аналогичный к кропнутой зеркалке будет полегче. Купить систему nikon 1 и ждать пока выпустят что-то вроде http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=969089&hid=90613 - (топовый универсальный светлый объектив для кропов)... так не будет такого, или будет, аналогичного размера\веса ;-)
Был у меня год назад j1. много в нем было хорошего, но были негативчики, из-за которых я через пару недель использования решил его продать. (но не продал, а потерял, проблема отпала сама собой :))) Основные проблемы, которые помню: неудобный хват, отсутствие сюжетных программ, HDR, (панорма, не пмоню, была ли?)... В общем, V2 большенство этих недочетов лишен. Пока основной - это цена. Конечно, ждать не охото, пока цена упадёт (V1 тоже год назад стоил 22-25к, а теперь? 13-14 - приемлимо). На это и расчитывают маркетологи, вначале цена высока, купят только те, кому хочется больше всех и не жалко, или немерено денег. Так все компании делают!! Лично мне жалко 25к за фот, тем более что я жду, пока начнет продаваться по вменяемой цене этот тревел объектив: http://imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/1_nikkor_vr_10-100mm_f4-56/ Этот объектив короче любого кропа со схожими параметрами (есть стаб) где-то на 30мм, легче любого кропа на 200грамм (298гр). Единственные похожий по габаритам и весу - это олимпусовский, под систему 4/3, но он без стаба, и под него тушку панасоник (которые мне лично больше нравятся), не поставить без очевидных последствий (((( так что когда будет тревел примерно за 15к, и кит (или тушка, что у нас обычно одинаково) за 15к, то можно попробовать. Хороший фот в поездку. не сони rx100 по габаритам, конечно, но зато во многом удобнее и зум 10х против 3,7х у сони (мне, оказалось, это бывает нужно). Кстати, сони rx100 больше 20ки уже пол года!! так что никон дороговат, но смотря с чем сравнивать ))))
17 января 2013
По весу\размеру имелся ввиду http://imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/1_nikkor_vr_10-100mm_f45-56_pd-zoom/index.htm вот этот ужас, конечно, который-таки тяжелее и крупнее кропнутых зумов. А так - да, за более адекватную цену самое оно, поиграться...
Этот да, я сам удивился, когда увидел параметры (длина, вес), объектива для фотика с матрицей 1дюйм. Но как я понял, он удобен для видео. там же зуммирование осуществляется с помощью джойстика, а линзы перемещает мотор. получается меньше дрожание в процессе зуммирования, в сравлении с объективами с кольцом. Наверное нереально засунуть в универсальный зум-объектив моторчик для зума и сохранить малые габариты. хотя я не вдавался в эти подробности))) А вообще я надеюсь на скорое подешевление комплекта тушка+10*100, хочется к лету, даже к маю взять. Последний мой фот был сони некс-5N. хорошие снимки по шумам, тушка компактная, но эргономика так себе и даже китовый объектив по габаритам почти как этот кеноновский новый 10*100. А уж их 18-200.... такой же как к зеркалкам, то тогда толк от компактности некса?? Вобщем так я его и продал, зимой всё-ровно холодно фоткать)) Короче хочется универсальности. ЖДёмс!............
17 января 2013
Для видео да, вот об этом не пришла мысля))) Мне, откровенно говоря, не особо видео с фотокамер... кроме разве что сонек, и то... Зум-объектив малых габаритов - компактность конечно относительная: сколько там вытягивает тушка с зумом(v2+10-100)... 630 с лишним грамм. Хе, чуть больше кропнутой зеркалки с китом18-55\фиксом35-50. Про некс когда-то тоже появлялась мысля - но при прямом сравнении с зеркалкой выбор пал на последнюю - в руке лежит несравнимо. 18-200 это да, сам фот больше напоминает крышечку для объектива))) А я бы предпочёл универсальности большую светосилу\красивый рисунок, но это же зависит от того, чего снимать и при каких условиях. Конечно ждём, в беззеркалках вообще весело = и кэнон наконец-то подтянулся!
Про вес и габариты... В том и дело что >700гр весит самая бюджетная зеркалка никон с китом, предоставляя тем самым 3х-кратный зум. А если взять тревел, то он же вместе с тушкой за килограм смело переваливает. Ну и габариты, соответственно. Понятно, что для нормального мужика это не вес :))) Но все же, целый день отпуска лазить по каким-нть культурным достопримечательностям с лишним полукилограммом слекга заметно. А из опыта использования сони некс с 2мя объективами (кит и ширик 16мм), лично мне оказалось часто лень лезть за объективом и менять его (это надо не одну крышечку снять/закрутить, да чтоб пыль не попала на матрицу). Так что для не особо взыскательных к качеству на высоких ИСО.... ИМХО, никоновская концепция МОЖЕТ стать лучшей. т.к. сони и кэнон (наконец родили) большие (вместе с тревел-зумами), 4\3 тоже не сильно то отличается, но тут уже можно ради слегка лучшего качества и пока лучше эргономики, если на цену не смотреть))))
19 января 2013
Более 700, да, примерно 800 даже скорее, - 5100+мелкий кит. Если фикс - то как раз 725, или около того. 3200+35фикс округлит циферку до 700 ровно. Менять объектив на улице - не вариант, совершенно, да и не всегда нужна сумка под камеру, если честно. Кэнон показался дороговат, если честно. Не по результату цена, но устаканиться со врменем, хотелось бы надеяться))) Да и модельный ряд пока маловат, но судя по никону, мы в обозримом будущем утонем в мелких эосах;-) Нексы здорово снимают в темноте, а вот днём - там на вкус и цвет=ИМХО. И видео пишут классно и панорамы - вроде всё есть а чего-то не хватило, когда щупал их в магазине. Никоновская концепция вполне может стать лучшей, при таких размерах камеры+вменяемая цена(пускай и на модель прошлого поколения, не критично) и +несколько действительно хороших объективов, не на отвяжись сделанных.
Вот теперь у нас консенсус )))))
5 декабря 2012
Интересный продукт, который убит неоправданно высокой ценой. Я бы сам его купил, стой он 17-18 тысяч. За 30 тысяч не совсем понятно на кого он ориентирован. Давайте рассмотрим профили покупателей камер: 1. Новички и люди, которые снимают на автомате, не переживая по поводу диафрагмы, светочувствительности и т.д. Они купят либо мыльницу, либо что то вроде Sony NEX. 2. Увлечённые любители и профессионалы. В качестве второй камеры они выберут либо зеркалку на кропе, либо систему micro 4/3, у которой классная техника и великолепный парк оптики, в т.ч. светосильной. 3. Любители спортивной/быстрой съёмки. 15 кадров в секунду с автофокусом могут навести на мысль, что тут Nikon попал в точку! Но я так не думаю... в арсенале нет светосильной оптики, поэтому эти 15 кадров в секунду будут редко достижимы и приемлемы на практике. 4. Экстремалы? Опять же слишком тёмная оптика. К тому же нет защиты от влаги и ударов. Я пристально слежу за судьбой этой системы с момента её появления, но даже после выхода вторых версий камер Nikon 1, остаётся открытым вопрос о её будущем. Выход мне видится либо в снижении цены, либо в срочной разработке хорошей светосильной оптики, которая бы, при этом имела небольшой размер. В этом случае, я бы сам выстроился в очереди на покупку Nikon V(?), а пока я бы сделал ставку на Olympus/Panasonic.
За 30 тыщ он расчитан на тех, кому хочется новую, не имеющую аналогов у других производителей, игрушку, и нет проблем с баблом ))))) А я пока жду подешевления)))))))
11 июля 2014
Ну вот ты и дождался. В свет вышел компактный сверхсветосильный портретник и гиперзум 70-300mm (189-810mm в эквиваленте).

Видео

Nikon 1 V2: обзор фотоаппарата

1 августа 2014
1329 просмотров