Всем привет!
у меня проблема!Упал фотик Nikon Coolpix 7900/Теперь объектив не выдвигается.Соответственно и фотик не работает.В сервисе предлагают поменять объектив.Цена ремонта 40-60 % от стоимости фотика(примерно 4 т. руб.).Вопрос-стоит ли ремонтировать или купить что-то новое? Помогите,что делать????
Если качества снимков и фотик в целом тебе нравятся, то лучше поменять обьектив, а то с новым тоже могут быть проблемы. Кстати, ты уверена, что у него только с обьективом проблемы? А то внутри тоже какая-нибудь фигня может быть, которую сразу не видно! А если только обьектив, то лучше только его и поменять.
У меня эта камера примерно 1,5 года. В первое время был очень доволен качеством съемки и просто поражен макро. За эти 1,5 года было сделано около 10000 снинков.
Сравнивая снимки сделанные вначале и конце я заметил большую разницу в качестве. В начале снимки "сочные", цвета идеальны. В конце же они все блеклые и ощущение, что разрешение матрицы просто упало за 0,3.
Скорее всего это из-за небрежной эксплуатации (перегрев, агрессивные среды). Вот теперь буду его чинить или брать новый такой-же (или более старшую модель.
Из откровенных недостатков выделю один - нет кнопки отключения монитора! Монитор, судя по всему, отключается только через меню. Вот такой подход при наличии оптического видоискателя - сильно удивил. Делов-то разработчикам на копейку - а на этой копейке сэкономили... И этим "испортили" очень неплохой аппарат.
Интересное дело... Читаю отзывы и удивляюсь... "Пользовался и тем и другим" - чувак просто фотоманьяк какой-то, причем именно по мыльницам. Я раньше думал, что подобные фотики покупаются простыми обывателями "для дома для семьи", и не на один год, а для профи они вообще не существуют. Короче, впечатление такое, что "отзывы" постятся пиарщиками тех же панасов и прочих никонов.
Олег, Вы не правы.
Как раз для профи подобные камеры часто являются "записными книжками" - т.е., карманным инструментом.
Лично я вот тоже, при случае, пробую понравившуюся камеру "на вкус". Просто потому, что 25 лет увлекаюсь фототехникой, мне это интересно. Так же, как автолюбители не упускают возможности посидеть за рулем понравившейся им машины.
Был на распродаже летом прошлого года в сети магазинов "Мир"и был выбор взять Никон 7900 за 9400руб или Кэнон А 540 за 8000руб. Взял А 540 ,думаю что не прогадал,хотя из любопытства хотел бы увидеть снимки одного объекта с разных камер.
Разъясните, что лучше выбрать Panasonic Lumix DMC-FZ30, или Nikon Coolpix 7900, по характеристикам разница не большая, а по цене существенно. Большое спасибо!
Как раз по характеристикам разница огромная, и сравнивать просто нельзя, т.к. 7900 - просто мыльница с дешёвой оптикой, без ручных настроек и без многого другого, поэтому так и стоит.
Польщовался и тем, и другим. Мой совет - не стоит обращать внимания на мегапиксели при сравнении камер. Главное - оптика. А тут у Никона в последние годы застой, в то время как Панас можно сравнить лишь с нижними зеркальными объективами, причём сравнение ставит их на один уровень, поверьте.
А 7900 - ну игрушка... Экий малыш! Ребёнку подойдёт, у взрослого - теряется в ладони. Качество снимков - отсутствует...
Купил на днях себе эту модель,нисколько не жалею об этом.Конечно этих 7 мегапикселей не видно,но в целом фотографии яркие,сочные.В руке хорошо держится,удобное меню и управление.Для любителей очень хороший выбор.
Ответить...