Обсуждения

139
Насколько хорошо подойдёт данный объектив для съемки видео в хорошо освященном помещении? Может кто нибудь продемонстрировать отснятое видео? Пожалуйста?
Получится хорошо. Пример привести невозможно - посты со ссылками удаляют моментально.
спасибо
Ничего себе времена настали - за 32 тысячи торгуют.. В марте 2014 в СПб, в Ситилинк взял его за 12 800 руб... Портреты на наго классные получаются, правда в помещение для съемки просторное нужно, а лучше на улице
31 марта 2015
всем привет! ищу объектив для фотографирования рыб в аквапарке. можно подыскать что-нибудь более светосильное? фотоаппарат Nikon D60
Более светосильное? 1,4 мало?? О_о Ну тут только Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 поможет. Берите его смело!
ISO поднимать не пробовали?
16 марта 2015
фокусируется сам, или нужно кольца крутить?
17 марта 2015
Nikon 50mm f/1.4G AF-S имеет функцию автофокусировки на любом фотоаппарате Nikon.
объектив имеет встроенный мотор фокусировки
Человек, который задает подобные вопросы сам не знает чего хочет. Зачем Вам зеркальный фотоаппарат?
Пригласили в театр на сьемку попробывать, подскажите этот обьектив хорошо подойдет? nikon d750, просто есть 24-85 китовый, думаю что докупить. Или взять телеобьектив? Сцена малая - камерная.
4 февраля 2015
Правильно ли я понимаю, что о пыле-влагозащите речи тут не идёт?
Правильно)
4 марта 2016
Как знать. Никон не заявляет о пылевлагозащиты ни одного своего объектива, хотя по факту топовые зумы и фиксы отлично можно использовать в непогоду. 50 1.4 имеет уплотнительное кольцо на байонете, а также не имеет хобота. Так что по идее, он имеет какую-то защиту от пыли и влаги. В дополнение отмечу, что знаю немало людей, которые снимали на это стекло в комплекте с защищенной тушкой на дожде и снегопаде - никаких проблем. Можете даже ради интереса поискать ролик Кая Вонга из ДиджиталревТВ, там он в рамом ролике ходит под дождем с этим объективом. Учитывая, что именно полтинника у никон круче нет, то он почти обязан иметь хоть какую-то защиту.
Не правильно.
на обьективе nikon af-s 50mm f/1.4g кольцо фокусировки вращается по часовой стрелке и против до бесконечности без упоров. Такое біывает? На других обьективах никон с таким не сталкивался.
На всех G- объективах, имеющих автофокусный мотор так происходит. Везде эта грань с разнвм сопротивлением. На этом объективе и у меня подобный недостаток. Если не смотришь на шкалу и фокусируешь вручную можно конец шкалы вообще не почувствовать и вращать дальше. Это очень плохо во всех случаях кроме неспешного фото: в случаях фоторепортажа, любого спорта и съёмки видео. И тут действительно самое слабое сопротивление прокручиванию кольца, из всех моих прошлых и нынешних G объективов.
11 мая 2014
Видимо большое кол-во косяков с этой моделью правда. В магазине из трёх предложенных не смог выбрать ни одного. При этом один экземпляр вообще не фокусировался ни как и ни на что. Учитывая цену этой модели, просто один огромный минус. Поразмыслив взял другой полтинник(Nikon 50mm f/1.8G AF-S).
Возможно, это всё от Лукавого. Никогда нигде подобного не встречал ни с одним объективом Nikon. Единственный нюанс - с кольцом. И описан чуть выше.
И как впечатления? Шестигранное боке не досаждает? Мне такое не понравилось,не стал покупать,когда они ещё по 3.5т с отвёрткой продавались.Работает шустро и чётко,но такая картинка...Неееет!
24 июля 2015
Прекрасное боке при нужных режимах. Стеклом очень доволен.
Во-первых в Nikon не 6 а 7! Во-вторых здесь не 7 лепесков а 9, и отверстие скруглено еще больше чем при отверстие с 7 лепестками. В третьих получить на этом объективе неорганичное боке крайне проблематично (рассматриваем его среди полтиннинков) и только при ограниченном спектре настроек, в том числе и дистанция фокусировки и сюжет. Пример в некоторых из условий съёмки: http://bbxphoto.ru/st/buket-8marta.jpg http://bbxphoto.ru
я в курсе,что тут 9 лепестков) Просто чуть выше в комментах мы отвлеклись на 50 1.8, который и даёт гранёную картину "на любителя".Сравнивал с гелиосом 50 2.0, так гелиос даёт красивое круглое и овальное боке без намёков на грани на любом значении диафрагмы, жаль только, что он "ручной"(((
в 50 1,4 тоже гаек не найдёте... И всё же я обычно видел по 7 граней :) Да в Д версии и в 1,8 версии их иногда получить возможно!
Потому и приглядываюсь к 1.4, т.к. лепестков больше
Раз уж пошла дискуссия,то спрошу... 1.4 - рабочее значение или мылит? Если мылит,то с какой диафрагмы начинается резкость? У 1.8 нормальная резкость с 2.2 начинается,на 2.8 вообще отличная резкость и боке,а значение 1.8 условно рабочее,т.е. оно есть,но картинка вся замылена
16 сентября 2015
Станислав, вот обещанное ранее: • http://bbxphoto.ru/nkn50m1n4g.html ▬ относительное отверстие 1.4, профиль нейтральный, т.е. без принудительного увеличения резкости в камере, производилась только лёгкая цетокоррекция при конвертации RAW. Не нашёл так быстро, по этому фотографировал по дороге на работу, завтра еще будут фото там, этого же дня.
17 сентября 2015
Еще одна фотография на диафрагме 1.4 http://bbxphoto.ru/st/demo/DSC_4188-w2000-bbxphoto.ru-wm.jpg
Было желание приобрести этот объектив,протестировал 6 штук в разных местах-во всех проблемы с автофокусом. Отдал тушку Д90 на юстировку-в норме.Похоже,по отзывам,действительно-КИТАЙ.теперь думаю-что делать:искать дальше или что-то другое посмотреть.
9 июня 2013
В середине мая 2013 г. купил объектив AF-s Nikkor 50 mm 1.4 G. 2 недели радовался, сейчас тупит автофокус. На ручном режиме практически не работает. Подскажите, что делать?
10 июня 2013
Несите в сервис центр ,у меня аналогичная фигня была ,не до фокустровался ,я так понимаю это их болезнь 2 неделе в СЦ сивма и все оки тфу ,тфу .....
Назад00123Вперед

Видео

Сравнительный обзор Nikon 50mm f1.8G и 50mm f1.4G

31 июля 2011
14970 просмотров